Постанова № 76451554, 14.09.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5595/18

Провадження № 3/303/2105/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 соборний, буд. 1 Біляєвського району Одеської області, приватного підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 052258 від 10.09.2018 року, водій ОСОБА_1, 10 вересня 2018 року о 11 год. 10 хв., на перехресті автодороги Мукачево-Рогатин М 24 13 км - з’їзд с.Дерцен, керуючи транспортним засобом марки «RENAULT Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності при об'їзді перешкоди з правого боку, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN Touran», державний номерний знак KUD 594. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення на перехресті автодороги Мукачево-Рогатин М 24 13 км – з’їзд с.Дерцен.

При цьому, згідно наявних документів, які додані до матеріалів справи, а саме схеми місця ДТП та пояснень, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на автодорозі Мукачево-Лужанка М 24 – з’їзд с.Дерцен (перехрестя).

Автодорога Мукачево – Рогатин та автодорога Мукачево – Лужанка не є однією і тією ж самою дорогою, на території Мукачівського району вони проходять у різних напрямках. При цьому, на автодорозі Мукачево – Рогатин відсутнє село Дерцен, як це вказано в протоколі про адміністративне правопорушення.

Отже, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 незрозумілим є місце вчинення адміністративного правопорушення, що є обов’язковою складовою при вирішенні справи.

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.124 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Керуючись ст. 9, 278, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2