Ухвала суду № 76451133, 14.09.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2337/17

У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді – Гордя В.І.,

з секретарем – Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 Лук"яновича про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі директора філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Лук"яновича про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

В судове засідання представник позивача не з’явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без участі представника ПАТ «Прикарпаттяобленерго»до суду не поступало.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про залишення позову ПАТ «Прикарпаттяобленерго» без розгляду в зв"язку із неявкою їх представника.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

А тому, зважаючи на вищенаведені мотиви, та беручи до уваги, що представник позивача по довіреності, в судове засідання не з"явився повторно, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду в зв"язку із повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 257, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 Лук"яновича про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.