Рішення № 76450926, 03.09.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2421/18

Провадження № 2/346/1413/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді - П'ятковського В.І.,

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що від спільного проживання із відповідачем у фактичних шлюбних відносинах у них народився син ОСОБА_3, 09 серпня 2011 року.

Уже тривалий період з відповідачем стосунки не підтримує, спільне господарство не веде, неповнолітній син проживає разом із нею та повністю знаходиться на її утриманні.

Вважає, що оскільки батько дитини є фізично здоровою людиною, офіційно ніде не працює однак має мінливий дохід, інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні не має, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання їх спільного сина у сумі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Справу просить розглянути у її відсутності. На заочному розгляді справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклав.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у сторін є спільна дитина, ОСОБА_3, 09 серпня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим, 07 вересня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 124.

Неповнолітня дитина сторін, проживає із матір»ю.

Суд погоджується із позивачкою, що батько зобов»язаний матеріально забезпечувати дитину.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року ( ратифікована постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року № 789-XII і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька і перебуває на утриманні матері. Беручи до уваги, що відповідач є здоровим та працездатним чоловіком, інших неповнолітніх чи недієздатних осіб на утриманні в нього не має, то може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі, що просить позивачка.

На підставі наведеного та ст.ст.180-182,184,191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247, 264, 265, 268, 280-285, 354, п.1 ч.1ст.430 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 20 червня1967 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Лісний Хлібичин, вул. Шевченка, 93 А, Коломийського району, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі однієї тисячі гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 24 травня 2018 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 11 вересня 2018 року.

Суддя П'ятковський В. І.