Ухвала суду № 76450870, 14.09.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1586/18

1-кс/241/550/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Мурзи Дениса Михайловича про призначення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018050710000452 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Мурза Д.М. звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000452 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, в якому просив суд призначити судово-імунологічну експертизу, доручивши її проведення експертам імунологічного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 20.08.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення з МЛ №1 м. Маріуполя про те, що ними надана медична допомога ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, діагноз: проникаюче ножове поранення грудної клітини в ділянці верхньої треті лівої лопатки. Тілесні ушкодження отримав за місцем мешкання в АДРЕСА_1.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2018 року приблизно о 17.50 годин, ОСОБА_3 будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого мешкання в будинку №58 розташованого по вул. Центральній в с. Комишувате Мангушського району Донецької області, під час сварки виниклої на ґрунті особистих неприязнених стосунків із ОСОБА_2, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав потерпілому ОСОБА_2 один удар ножем в район правої лопатки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаного поранення грудної клітини праворуч проникаючого в плевральну порожнину, гемопневматоракс праворуч, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент їх спричинення.

У зв'язку з чим на місце виїхала слідчого-оперативна група і в подальшому 20.08.2018 року в ході огляду місця події - будинку 58 по вул. Центральній в с. Комишувате Мангушського району Донецької області, було виявлено та вилучено: кухонний ніж з пластиковою ручкою чорного кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору, ніж у вигляді скальпелю виконаний з металу, чоловічу сорочку яка була вилучена у ОСОБА_3 зі слідами речовини бурого кольору.

25.08.2018 року за постановою прокурора Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Боровікової А.А., в Мангушській ЦРЛ були відібрані зразки крові у потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експертів імунологічного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

З метою отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань у галузі імунології, а тому слідчий вважає за необхідне проведення судово-імунологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області імунології, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Мурзи Дениса Михайловича про призначення судово-імунологіної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000452 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000452 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_2?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт, в якому знаходяться зразки крові потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертам імунологічного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Дозволяю при проведенні судово-імунологічної експертизи, часткове або повне знищення об'єкту дослідження.

Висновок експертів оформити на державній мові.

Копію ухвали направити експертам імунологічного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради для виконання.

Попередити експертів (експерта) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта та об'єкти дослідження передати Начальнику СВ Мангушського ВП Сухарєву Максиму Євгеновичу, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Апалькова