Ухвала суду № 76450576, 14.09.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13161/17

Провадження № 2-во/344/113/18

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Татарінової О.А.,

секретаря - Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа – Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту в частині спадкування квартири недійсним та визнання права власності за спадкуванням за законом,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року судом винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа – Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту в частині спадкування квартири недійсним та визнання права власності за спадкуванням за законом, яким вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа – Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту в частині спадкування квартири недійсним та визнання права власності за спадкуванням за законом - задовольнити. Визнати заповіт, складений ОСОБА_5 від 24 червня 2005 року, зареєстрований в реєстрі за № 3-1599 та посвідчений державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в частині 1/3 квартири АДРЕСА_1 - недійсним. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.

При постановленні зазначеного рішення суд припустився описки, а саме в тексті рішення помилково зазначено відповідача ОСОБА_4, який не був відповідачем по даній справі.

Сторони у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду повідомлялись. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в тексті рішення суду від 17 квітня 2018 року правильно слід було зазначати відповідачів «до ОСОБА_2 та ОСОБА_3», а суд помилково зазначив «до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3».

Керуючись ст. ст. 244, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа – Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту в частині спадкування квартири недійсним та визнання права власності за спадкуванням за законом, зазначивши відповідачами по даній справі «ОСОБА_2 та ОСОБА_3».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Татарінова