Ухвала суду № 76450165, 11.09.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/409/18

Провадження № 2/342/400/2018

УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому му засіданні в залі суду м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2011р. по 14.07.2018р. в сумі 14 892 грн. В позові зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. 14.07.1999 р. в них народилась дочка ОСОБА_3. Згідно рішення Городенківського районного суду в 2002 р. шлюб між сторонами розірвано, позивачка відновила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1. На підставі рішення Городенківського районного суду від 23.01.2001 р. з відповідача в користь позивачки було присуджено стягувати аліменти в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1 /2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в місяць на утримання дочки ОСОБА_3, до досягнення дитиною повноліття. Борг відповідача по сплаті аліментів станом на 14.07.2018 р., на дату виповнення повноліття дитини, складає 55187,94 грн., що відображено в довідці Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Городенківського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області № 3285 від 17.04.2018р. Також в довідці зазначено, що з 01.01.2011р. по 14.07.2018р.Дзидза І.В. аліменти не сплачував взагалі. Відповідно до ст.196 СК України за несвоєчасну сплату аліментів позивачка просить стягнути з відповідача пеню за період з 01.01.2011 р. по 14.07.207 р. в сумі 14892 грн., яка включає пеню за 2011р. – 1849,97 грн., за 2012р. – 2100,84 грн., за 2013р. – 2215,55 грн., за 2014р. – 2091,45 грн., за 2015р. – 2224,13 грн., за 2016р. – 2821,86 грн., за 2017р. – 1591,2 грн.

Підготовче засідання було відкладене на 11.09.2018 р. Сторони в підготовче засідання не з’явились. До суду поступила їх спільна заява, в якій сторони просять суд визнати та затвердити мирову угоду, укладену ними 14 серпня 2018 р., по цивільній справі № 342/409/18 та проводити розгляд справи без їх участі.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з приводу сплати відповідачем ОСОБА_2 присуджених рішенням Городенківського районного суду від 23.01.2001 р. в користь позивачки ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1 /2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в місяць, на утримання дочки ОСОБА_3, до досягнення дитиною повноліття. В зв’язку з наявністю боргу по аліментах на дату повноліття дочки в розмірі 55187,94 грн., позивачка просила стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 14892 грн.

Ч.1,ч.2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди від 14.08.2018р. викладені сторонами у вигляді документу та підписані позивачем та відповідачем. При цьому сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207,208, 256 ЦПК України.

Враховуючи, що умови укладеної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, суд вважає, що є підстави для визнання та затвердження мирової угоди.

Відповідно до положень ч.4 ст. 142 ЦПК України - якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. Оскільки на підставі п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у справах про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, тому з відповідача слід стягнути 50 відсотків від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» (від 1762 грн.), що становить 352,4 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 260,261,353 ЦПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 з такими умовами:

1. Відповідач ОСОБА_2 з метою виконання аліментних зобов’язань добровільно перерахував в користь доньки ОСОБА_3 на її картковий рахунок в Городенківському відділенні КБ «Приватбанк» кошти в сумі 14892 грн. до підписання мирової угоди, про що свідчить банківська квитанція, копія якої додається до угоди.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів, визначених рішенням Городенківського районного суду від 23.01.2001 року, на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 55187, 94 грн., яка виникала в період з 01.01.2011 по 14.07.2017 року.

3. Сторони підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо припинення стягнення заборгованості по аліментах та пені за несвоєчасну сплату аліментів стосовно утримання доньки ОСОБА_3, та стверджують про відсутність майнових претензій з цього приводу.

4. Сторони визнають, що із змістом ст.ст. 207,208,255,256 ЦПК України ознайомлені, наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі (в т.ч. положення законодавства, згідно яких затвердження умов мирової угоди приведе до закриття провадження у справі та неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом) їм роз’яснено та зрозумілі.

5. Сторони визнають, що дана мирова угода є обов’язковою для сторін й одностороння відмова від даної мирової угоди не допускається.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2011р. по 14.07.2018р. в сумі 14 892 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір 352,4 грн. до державного бюджету (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 11.09.2018 р.

Суддя: Ничик Г. І.