Ухвала суду № 76450138, 12.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.09.2018
Номер справи
235/4788/17
Номер документу
76450138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/4788/17

Провадження №4-с/235/28/18

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2018 №235/4788/17, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною скаргою.

Подана скарга не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України, за змістом яких заявник має навести та надати докази, що підтверджують вказані ним на обґрунтування вимог обставини.

В порушення наведених процесуальних приписів заявником не надані докази на підтвердження отримання державною виконавчою службою її заяви про примусове виконання рішення суду та виконавчого листа Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №235/4788/17, надані копії відповідної заяви та виконавчого листа не підтверджують факт їх отримання державним виконавцем.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України державного виконавця, бездіяльність якого оскаржується.

Крім того, відповідно до ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Суддя відмічає, що згідно з ч.5 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов’язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Заявником не зазначено, коли саме вона дізналась про порушення її прав або свобод оскаржуваною бездіяльністю державного виконавця, враховуючи наведені положення Закону України «Про виконавцем провадження» та, в разі порушення 10-денного строку, не наведені причини пропуску такого строку звернення до суду з даної скаргою.

Твердження заявника про те, що 10-денний строк на оскарження бездіяльності не розповсюджуються, є помилковими та не ґрунтуються на нормах права, оскільки в ст.449 ЦПК України законодавцем чітко визначені строки подання скарги безвідносно до предмету оскарження: чи-то дії, чи-то бездіяльності, чи-то рішення державного виконавця.

Застосовуючи аналогію закону за ч.9 ст.10 ЦПК України, суддя враховує ч.1 ст.185 ЦПК України, за змістом якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведені процесуальні приписи, скаргу слід залишити без руху, надавши її автору час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.01.2018 №235/4788/17 - залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки скарги, наведені в ухвалі суду, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.П. Бородавка

Часті запитання

Який тип судового документу № 76450138 ?

Документ № 76450138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76450138 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76450138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76450138, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 76450138, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76450138 відноситься до справи № 235/4788/17

Це рішення відноситься до справи № 235/4788/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76450128
Наступний документ : 76450145