Ухвала суду № 76449983, 11.09.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3059/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Білоус Д.А., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Бовди Д.А. про призначення судової експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Бовди Д.А. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області Вікторовим В.В. про призначення судової експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу в якому просить:

1. Призначити судово експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050420000461 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

2.1 чи знаходилися в робочому стані гальмівна система та рульове керування автомобіля «Ford» «Transit Connect» реєстраційний номер «НОМЕР_1»?

2.2 якщо мали місце несправності гальмівної системи або рульового управління автомобіля «Ford» «Transit Connect» реєстраційний номер «НОМЕР_1», то коли вони виникли - до дорожньо - транспортної події, в момент дорожньо - транспортної події чи після дорожньо - транспортної події?

2.3 чи мав можливість водій ОСОБА_3 своєчасно виявити таку несправність?

3. Проведення судової експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу, доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68,

4. Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Бовда Д.А., будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з*явився, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12018050420000461 від 06.07.2018 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України з тих обставин, що 06.07.2018 року приблизно о 14:45 годині по вул. Пушкіна навпроти повороту до вул. Донецька, у м. Лиман Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем «Ford» «Transit Connect» реєстраційний номер «НОМЕР_1», допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в цей час виконував маневр повороту ліворуч перетинаючи смугу руху зазначеного попутно рухомого автомобіля. В наслідок даної ДТП, велосипедист ОСОБА_4 госпіталізований до медичної установи.

Як вбачається з наданих доказів , а саме: протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події, протоколів огляду транспортного засобу, протоколів проведення слідчих експериментів є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєне діяння яке містить склад злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи , у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпвлого.

Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244,309-310 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Бовди Д.А.- задовольнити.

1.Призначити судову експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050420000461 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

2.На вирішення експерту поставити наступні питання:

2.1 чи знаходилися в робочому стані гальмівна система та рульове керування автомобіля «Ford» «Transit Connect» реєстраційний номер «НОМЕР_1»?

2.2 якщо мали місце несправності гальмівної системи або рульового управління автомобіля «Ford» «Transit Connect» реєстраційний номер «НОМЕР_1», то коли вони виникли - до дорожньо - транспортної події, в момент дорожньо - транспортної події чи після дорожньо - транспортної події?

2.3 чи мав можливість водій ОСОБА_3 своєчасно виявити таку несправність?

3. Проведення судової експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу, доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68,

4. Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -