
Справа № 288/932/18
Провадження № 2/288/586/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в якому вказує, що 20 березня 2006 року помер її батько ОСОБА_4.
Позивач є спадкоємцем померлого за законом першої черги.
Спадщину після смерті батька позивач прийняла, подавши своєчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.
Крім того оформила свої спадкові права на належний померлому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Голуб»ятин по вулиці Шевченка, 38, Попільнянського району, Житомирської області.
До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, ввійшла земельна ділянка загальною площею 0,75 га, яка передана безкоштовно померлому у приватну власність.
З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, позивач звернулась до нотаріуса, проте отримала відмову через відсутність правовстановлюючих документів на неї.
Позивач просить визнати за нею, право, в порядку спадкування за законом на завершення розпочатої ОСОБА_4, який помер 20.03.2006 року, приватизацію земельної ділянки загальною площею 0,75 га, яка розташована в селі Голуб»ятин, Попільнянського району, Житомирської області.
Позивач в судове засідання не з’явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд справи провести за відсутності представника від відділу. Заперечень проти позову не мають.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 026395, виданого 22 березня 2006 року виконкомом Голуб»ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 помер 20 березня 2006 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 4.
ОСОБА_5 свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 361201, виданого 15 вересня 1982 року Голуб»ятинською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 3.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 218663, виданого 02 серпня 2003 року виконкомом Голуб»ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 померла 01 серпня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 13.
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з 20 липня 1969 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0025088, виданого 27 квітня 1976 року Андрушківським сільським ЗАГС Попільнянського району Житомирської області, запис № 16.
Як вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчене 04 грудня 2007 року державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцем ? ідеальної частки майна ОСОБА_4, померлого 20 березня 2006 року, є його дочка ОСОБА_2, з урахуванням ? ідеальних часток від яких відмовились: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Спадкове майно, на яке видане дане свідоцтво, складається з житлового будинку, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,75 га в селі Голуб»ятин по вулиці Шевченка, 38, Попільнянського району, Житомирської області і належав померлому на підставі свідоцтва про право власності від 24.03.2007 року, яке зареєстроване в Бердичівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі 34 під реєстраційним номером 3924.ю
ОСОБА_5 про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 12 лютого 2009 року Державним комунальним підприємством Бердичівське МБТІ, власником будинку в селі Голуб»ятин по вулиці Шевченка, 38, Попільнянського району, Житомирської області вказана ОСОБА_2.
Відповідно до Архівного витягу з рішення № 28 від 18.10.1993 року Голуб»ятинської сільської ради народних депутатів Попільнянського району «Про передачу в приватну власність громадян земельних ділянок» виданого Архівним сектором ОСОБА_3 РДА Житомирської області 14 червня 2018 року за № 04-04/198, вирішено передати безкоштовно ОСОБА_4 у приватну власність земельну ділянку, що була раніше передана йому у межах населеного пункту в розмірі 0,75 га.
Довідкою № 215 від 22 червня 2018 року виданою ОСОБА_3 селищною радою Житомирської області передбачено, що державний акт на земельну ділянку площею 0,75 га в селі Голуб»ятин на ОСОБА_4 не видавався.
ОСОБА_5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
З 01 січня 2013 року, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності).
ОСОБА_5 статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 121 Земельного Кодексу України вказано, що громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара.
За вимогами статті 125 Земельного Кодексу України,право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Відповідно до статті 131 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного Кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу.
Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування.
Зазначені обставини у їх системному зв’язку свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачем, права на завершення розпочатої приватизації земельної ділянки.
Керуючись Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 22.06.2011 року № 703; статтями 1216-1218, 1225, 1261, 1268 - 1270, 1297 ЦК України; статтями 121, 125, 131 Земельного Кодексу України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право, в порядку спадкування за законом, на завершення, розпочатої ОСОБА_4, який помер 20 березня 2006 року, приватизації земельної ділянки загальною площею 0,75 га, яка розташована в селі Голуб»ятин, Попільнянського району, Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_11
Судове рішення № 76449910, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/932/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: