
13.09.18
Провадження 2/235/2088/18
Справа 235/5626/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13 вересня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Покровський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби, про визнання права власності та зняття арешту, -
В С Т А Н О В И В:
12.09.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Покровський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби, про визнання права власності та зняття арешту.
Але заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Тому позивачу необхідно в позовній заяві зазначити поштові індекси позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, зазначити місцезнаходження представника позивача ОСОБА_2, в тому числі вказати вірно її ім’я (згідно копії ордера зазначено – ОСОБА_5, а в позовній заяві – ОСОБА_2), зазначити реєстраційні номери облікової картки платника податків відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за їх наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), необхідно зазначити код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особиПокровського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому в позовній заяві позивачу необхідно зазначити вказане підтвердження.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Враховуючи, що позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру (про визнання права власності) та вимога немайнового характеру (про зняття арешту), то підлягає сплаті судовий збір з позовних вимог майнового характеру в розмірі 1% ціни позову щодо вимог майнового характеру, але не менше 704,80 грн. (надана квитанція про сплату 704,80 грн.) та з вимоги немайнового характеру в розмірі 704,80 грн. (відсутній документ про сплату), тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. на р\р 31212206005060, Отримувач Покровське УК/ м.Покровськ/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), та надати документ, який підтверджує його сплату.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «про адвокатуру і адвокатську діяльність». Згідно ч. 5 зазначеної статті відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.
В зазначеному випадку заява підписана адвокатом ОСОБА_5, але до заяви не доданий оригінал ордеру, а лише його копія, засвідчена підписом самого адвоката, в той час, як згідно ч. 5 ст. 62 ЦПК України відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Тому необхідно надати оригінал ордеру.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Покровський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби, про визнання права власності та зняття арешту залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя:
Судове рішення № 76449842, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5626/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: