Постанова № 76449824, 13.09.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3264/18

П О С ТА Н О В А

13 вересня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює в.о. головного лікаря Житомирської обласної психіатричної лікарні № 2 Житомирської обласної ради, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного лікаря Житомирської обласної психіатричної лікарні № 2 Житомирської обласної ради, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати рентної плати за спеціальне користування води в сумі 7205,95 грн., граничний термін сплати - 20.05.2018 року, фактично сплачено - 17.08.2018 року, що підтверджується актом ГУ ФДС у Житомирській області про результати камеральної перевірки № 562/06-30-55-12-04/01991464 від 27.08.2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Винуватість ОСОБА_1 підтверджується копією акта ГУ ДФС у Житомирській області № 562/06-30-55-12-04/01991464 від 27.08.2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 29.08.2018, в якому містяться пояснення правопорушника щодо обставин перерахування коштів.

Обставиною, яка пом’якшують його відповідальність є щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують його відповідальність суддею не встановлено.

Враховуючи те, що перерахування встановленого законом платежу було вчиненр вчасно, кошти були фактично сплачені, але зараховані на інший рахунок, передбачений для іншого податку, в зв’язку з необізнаністю щодо зміни рахунків на оплату податків, суддя приходить до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2