Постанова № 76449660, 13.09.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3265/18

П О С ТА Н О В А

13 вересня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жительки с. Кирдани Овруцького району Житомирської області, яка працює головним бухгалтером Житомирської обласної психіатричної лікарні № 2 Житомирської обласної ради, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Житомирської обласної психіатричної лікарні № 2 Житомирської обласної ради, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати рентної плати за спеціальне користування води в сумі 7205,95 грн., граничний термін сплати - 20.05.2018 року, фактично сплачено - 17.08.2018 року, що підтверджується актом ГУ ФДС у Житомирській області про результати камеральної перевірки № 562/06-30-55-12-04/01991464 від 27.08.2018.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що кошти були сплачені своєчасно 17.05.2018 року, але в зв’язку зі зміною рахунків були зараховані на рахунок рентної плати за користування надрами. Крім особистого визнання своєї провини, її винуватість також підтверджується копією акта ГУ ДФС у Житомирській області № 562/06-30-55-12-04/01991464 від 27.08.2018.

Обставиною, яка пом’якшують її відповідальність є щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують її відповідальність суддею не встановлено.

Враховуючи те, що перерахування встановленого законом платежу ОСОБА_1 вчинила вчасно, кошти були фактично сплачені, але зараховані на інший рахунок, передбачений для іншого податку, в зв’язку з необізнаністю щодо зміни рахунків на оплату податків, суддя приходить до висновку про малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення та про звільнення останньої від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2