Ухвала суду № 76449637, 13.09.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/285/17

Провадження № 1-кп/282/39/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді В.В.Вальчука

при секретарі судового засідання В.І.Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар клопотання начальника Літинської виправної колонії №123 про надання інформації про обрання запобіжного заходу та уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Літинської виправної колонії №123 звернувся до суду з клопотанням про надання інформації про обрання запобіжного заходу та уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_1, який як зазначено у клопотанні, засуджений вироком Любарського районного суду від 03.05.2017 року.

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду вказаного клопотання, в судове засідання не з'явилися, отже відповідно до ч.5 ст.539 КПК України розгляд даного клопотання було проведено без їх участі.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 03.05.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.1 ст.162 КК України та призначено йому покарання з урахуванням положень ст.ст.70, 72 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та покладено обов’язки, передбачені ст.76 КК України.

Вироком Апеляційного суду Житомирської області від 11.05.2018 року, вирок Любарського районного суду від 03.05.2017 року щодо ОСОБА_1 в частині призначення покарання скасовано та постановлено новий вирок, за яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.1 ст.162 КК України та призначено йому покарання з урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України у виді 3 років позбавлення волі. За вказаним вироком суду, строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

В наявних у суду матеріалах кримінального провадження, інформація про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу – відсутня.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу подається до суду, який ухвалив вирок.

Враховуючи те, що згідно матеріалів справи, судом який ухвалив вирок за яким ОСОБА_1 відбуває покарання у Літинській виправній колонії №123 є Апеляційний суд Житомирської області, то суд приходить до висновку, що клопотання начальника Літинської виправній колонії №123 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладе, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника Літинської виправної колонії №123 про надання інформації про обрання запобіжного заходу та уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 – відмовити.

Учасникам судового провадження направити копії даної ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_2