
233 Справа № 233/3091/18
У Х В А Л А
про залучення співідповідача
13 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
за участю:
секретаря Теліціної О.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 13553 грн. 22 грн. , а також моральну шкоду в розмірі 50000 грн.
В підготовчому засіданні представником ОСОБА_3 – ОСОБА_1 – заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» оскільки зазначеною страховою компанією застрахована цивільно-правову відповідальність відповідача ОСОБА_4
Обговоривши заявлене клопотання з учасниками процесу, проаналізувавши доводи даного клопотання, суд прийшов до такого.
Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов’язки.
Статтею 51 ЦПК України передбачено право суду першої інстанції за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Приймаючи до уваги викладене вище, беручи до уваги предмет даного спору, з огляду на те, що цивільно-правову відповідальність ОСОБА_4 зареєстровано ПрАТ «Страхова компанія АСКО Донбас Північний», суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача задовольнити та залучити ПрАТ «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки предмет спору стосується його інтересів і рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 50, 51 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО Донбас Північний».
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 години 00 хвилин 28 вересня 2018 року.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачеві.
Запропонувати співвідповідачеві протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.
Роз’яснити співвідповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76449349, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3091/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: