Ухвала суду № 76449221, 13.09.2018, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/1330/14-ц

провадження № 2/197/2/18

УХВАЛА

13 вересня 2018 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, УМВС України в Миколаївській області, прокуратури Миколаївської області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з зазначеним позовом, посилаючись на те, що заподіяні їй незаконними діями органів прокуратури і міліції моральні страждання призвели до позбавлення можливості на протязі 10 років реалізувати їй свої звички й бажання, погіршили її стан здоров'я та відносини з оточуючими людьми, просить стягнути з держави України в особі Державної казначейської служби України, УМВС України в Миколаївській області, прокуратури Миколаївської області моральну шкоду в розмірі 500000 грн.

24 березня 2017 року ухвалою суду призначено судову психологічну експертизу та провадження у справі зупинено.

22.02.2018 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи та висновок судово психологічної експертизи.

13 вересня 2018 року від представника відповідача - УМВС України в Миколаївській області надійшло клопотання про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Суд, з урахуванням доводів викладених у клопотанні про призначення судового засідання в режимі відео конференції та матеріалів справи, враховуючи розумність строків розгляду, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що є підстави для поновлення провадження у справі та постановлення ухвали про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Широківським районним судом Дніпропетровської області та Апеляційним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 212, 254, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, УМВС України в Миколаївській області, прокуратури Миколаївської області про відшкодування моральної шкоди поновити.

Доручити Апеляційному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10-00 годину 28 вересня 2018 року та участь в ній представника відповідача УМВС України в Миколаївській області.

Копію ухвали направити відповідальній особі Апеляційного суду Миколаївської області, для організації її виконання та УМВС України в Миколаївській області.

Зобов’язати УМВС України в Миколаївській області забезпечити явку представника на 10-00 годину 28 вересня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 2а), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонідова О.В.