
14.09.2018 227/3372/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово – комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, -
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2018 року позивач КП «Добро» Добропільської міської ради звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово – комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Правила ст. 30 ЦПК України, з урахуванням обставин, викладених у позові, на даний позов не розповсюджуються.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відомостей, наданих позивачем у позовній заяві, відповідач ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В ході виконання вимог ч.1 ст.187 ЦПК України з відділу реєстрації Добропільської міської ради, отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача. Згідно отриманої судом інформації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
З урахуванням зазначеного та враховуючи спірні правовідносини, які виникли між сторонами, враховуючи, що відповідач не зареєстрована на території м.Добропілля та Добропільського району, вважаю, що відсутні передбачені законом підстави для розгляду зазначеної справи Добропільським міськрайонним судом.
Отже, дана справа є підсудною Фастівському міськрайонному суду Київської області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Таким чином, вважаю за необхідне зазначений вище позов передати за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись 27,31, 32, 187, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово – комунальних послуг за централізоване опалення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Фастівського міськрайонного суду Київської області (08500, Київська область, м.Фастів, вул.Івана Ступака, 25).
Копію ухвали направити позивачу для відому.
Передачу здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 76448777, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3372/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: