Рішення № 76448680, 11.09.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1152/18

№ провадження 2-о/196/60/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримала відмову згідно довідки від 18.07.2018 року №256/02.40/26, так як в трудовій книжці НОМЕР_1 від 12.08.1978 року та дипломі НОМЕР_2 від 03.07.1978 року, є розходження з паспортом в написанні імені заявника російською мовою (в документах російською мовою «ОСОБА_1» - за паспортом російською мовою - «ОСОБА_1»).

Внести зміни в документи неможливо, що і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй:

- трудової книжки серії НОМЕР_1 від 12.08.1978 року, виданої на ім'я російською мовою "ОСОБА_1";

- диплома серії НОМЕР_2 від 03 липня 1978 року, виданого на ім'я російською мовою "ОСОБА_1".

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Продан І.М. в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Старий Орлик Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.07.1996 року, належать трудова книжка НОМЕР_1 від 12.08.1978 року та диплом НОМЕР_2 від 03.07.1978 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені заявника російською мовою (в документах російською мовою «ОСОБА_1» - за паспортом російською мовою - «ОСОБА_1»), не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 16.09.1999 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівних довідок: трудової книжки серії НОМЕР_1 від 12.08.1978 року, виданої на ім'я російською мовою "ОСОБА_1"; диплома серії НОМЕР_2 від 03 липня 1978 року, виданого на ім'я російською мовою "ОСОБА_1", саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Старий Орлик Кобеляцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ