
Справа № 185/9663/16-к
Провадження № 1-кс/185/1850/18
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровська область
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., прокурора Ніколайчука В.А., розглянувши клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Клопотанням прокурор Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2016 року за № 12016040400000564, порушує питання про тимчасовий доступ до речей та документів та дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходяться у володінні територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, а саме: оригіналів договорів № 3-ТН від 24.05.2018 року, № 12-ТН від 29.11.2017 року, № 14-ТН від 08.12.2017 року, № 20-ТН від 13.12.2017 року, № 21-ТН від 13.12.2017 року, № 21-ТН від 14.12.2017 року, укладених між ТУ ДСА України в Дніпропетровській області та ФОП ОСОБА_2, з додатками: кошториси, рахунки загальновиробничих витрат, довідки про вартість виконаних робіт та акти приймання виконаних робіт за вищезазначеними договорами за період з 01.01.2017 по 05.09.2018.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Так, звертаючись з даним клопотанням, прокурор надав додатки до клопотання у вигляді фотокопій письмових доказів, але жодний письмовий доказ не засвідчений жодним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості оцінювати фотокопії документів, як такі, що відповідають оригіналу.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
У клопотанні прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М. С. Мицак
Судове рішення № 76448074, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9663/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: