Ухвала суду № 76447960, 13.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22144/17

Провадження 2/127/5905/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 Ібрагім-огли, ТОВ "Естейт-Селінг", ОСОБА_5 ОСОБА_6 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Єріхемни про визнання недійсним рішення ОСОБА_3 міської ради, визнання недійсним акту і свідоцтва на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договорів купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів :

у Відділі в м. Вінниці Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_4 Ібрагім-огли для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка знаходиться на території ОСОБА_3 міської ради Вінницької області та засвідчену копію державного акту на земельну ділянку за адресою м. Вінниця, вул. Натана Альтмана (колишня Жовтнева), 27, кадастровий номер 0510137000:03:018:0115.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради при обговоренні заяви поклався на розсуд суду.

Представник відповідачів ТОВ "Естейт-Селінг" та ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечував щодо витребування оригіналу технічної документації.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з»явились.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з’ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати належні в справі докази.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити. Витребувати:

у Відділі в м. Вінниці Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_4 Ібрагім-огли для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка знаходиться на території ОСОБА_3 міської ради Вінницької області та засвідчену копію державного акту на земельну ділянку за адресою м. Вінниця, вул. Натана Альтмана (колишня Жовтнева), 27, кадастровий номер 0510137000:03:018:0115.

Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 05.10.2018 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя