Ухвала суду № 76447929, 14.09.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10282/18

1-кс/219/2583/2018

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Лосинської І.М., розглянувши клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150002055 від 02.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150002055 від 02.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

13.09.2018 року слідчий Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в якому просить призначити у зазначеному кримінальному провадженні, комплексну психолого - психіатричну експертизу.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01 вересня 2018 року, близько об 11 годин 00 хвилин, ОСОБА_3 перебувала за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру буд. 195, де, спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та знайомими (анкетні данні яких на даний час досудовим розслідуванням не встановлені), в приміщенні кухні вживала спиртні напої. Після спільного вживання спиртного, близько о 17 години 30 хвилин, знайомі покинули територію домоволодіння, а її чоловік ОСОБА_5 направився до свого сусіда ОСОБА_6, який мешкає за адресою: Донецька обл., м. Бахмут, пров. 2-й Гоголя буд. 11, з метою допомогти останньому по господарству. Близько о 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 повернувся до себе до дому. В цей час ОСОБА_3 знаходилася спільно зі своєю матір'ю ОСОБА_7 в приміщенні зали, дивилися телевізор. Близько о 22 години 30 хвилин 01 вересня 2018 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник конфлікт з приводу того, що ОСОБА_4 спитав у ОСОБА_3, що є з їжі у них вдома. В ході конфлікту ОСОБА_4 почав лаятися в адресу ОСОБА_3 та штовхнув її на крісло. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вийшли до кухні, де між ними продовжився конфлікт. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з метою протиправного позбавлення життя ОСОБА_4, з мотивів помсти за раніше сказані в її адресу образи, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, взявши у праву руку ніж, який знаходився на кухонному столі, нанесла ОСОБА_4 один удар ножем в область грудної клітини з ліва. Після отриманого удару ОСОБА_4 вибіг на вулицю та побіг до буд. № 11, пров. 2-й Гоголя м. Бахмут, де біля вищевказаного будинку помер.

Причиною смерті ОСОБА_4 стало гостре загальне недокрів'я внутрішніх органів, гостра кровотеча. Колото-різане поранення грудної клітини з ушкодженням серця, легенів, печінки.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.115 КК України, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

02.09.2018 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

04.09.2018 року, ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області до ОСОБА_8 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб.

В ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність провести комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи підозрюваної, оскільки, підозрювана ОСОБА_3 скоїла особливо тяжкий злочин.

У зв'язку з вищевикладеним у слідства виникала необхідність дослідити також психологічний стан підозрюваної ОСОБА_3 і тому є необхідність призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, слідчий надав суду заяву, в якій наполягає на заявленому клопотанні та просить розглянути клопотання у його відсутність, тому, слідчий суддя враховуючи ч.3 ст.244 КПК України, вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді чи суду для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.

Проведення судової експертизи слід доручити лікарям - експертам Слов’янського відділення судово-психіатричних експертиз при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов,янська», ЄДРПОУ 01991122, юридичне місцезнаходження за адресою: 84115 м.Слов,янськ, Донецька область, вул..Нарвська,16 (адреса знаходження відділення судових експертиз: м.Слов,янськ, вул..Заводська,1).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Артемівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150002055 від 02.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018050150002055 від 02.09.2018року комплексну психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям - експертам Слов’янського відділення судово-психіатричних експертиз при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов,янська», ЄДРПОУ 01991122, юридичне місцезнаходження за адресою: 84115 м.Слов,янськ, Донецька область, вул..Нарвська,16 (адреса знаходження відділення судових експертиз: м.Слов,янськ, вул.Заводська,1).

На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:

-Чи страждала ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, яким-небудь душевним захворюванням у момент скоєння злочину, якщо так, то яким саме?

-Чи позбавляє це душевне захворювання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 здатності віддати звіт у своїх діях або керувати ними в момент вчинення злочину?

-Чи страждає ОСОБА_3 яким-небудь душевним захворюванням в даний час, і якщо так, то яким саме?

-Чи є душевне захворювання ОСОБА_3 тимчасовим і позбавляє її в даний час здатності відцати звіт у своїх діях та керувати ними?

-Яким чином індивідуально-психологічні особистості ОСОБА_3 вплинули на її емоційний стан у момент вчинення нею протиправного діяння?

-У якому емоціональному стані знаходилася ОСОБА_3 в період, який безпосередньо відбувався перец скоєнням злочину?

-Чи знаходилася ОСОБА_3 у момент скоєння нею противоправного діяння у стані зіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

-Чи потребує ОСОБА_3 примусового лікування?

-Чи страждала ОСОБА_3 у момент скоєння злочину яким-небудь психічним розладом, ке позбавляло її здатності у повній мірі віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними, тобто и є вона обмежено осудною?

Підозрюваній ОСОБА_8 обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою, на теперішній час, остання утримується в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Ціолковського,4.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 12018050150002055 від 02.09.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити до Слов’янського відділення судово-психіатричних експертиз при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов,янська».

Зобов'язати експертів, після виконання експертизи, скерувати висновок експертів до Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Радченко