Постанова № 76447601, 11.09.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2260/18

Провадження № 3/0203/1448/2018

ПОСТАНОВА

11 вересня 2018 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Бізнес-консультант», яка мешкає за адресою : м. Дніпро, вул. Шлюзова, буд. 5, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ТОВ «Бізнес-консультант» (ЄРДПОУ 37213595), яке розташоване за адресою вул. Короленка, 44/203, у якому обіймає посаду директора ОСОБА_1, виявлено порушення п. 57.1 ст. 57 ПКУ, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до сплати грошового зобов’язання по єдиному податку I квартал 2018 року, відповідно до декларації платника єдиного податку за № 31613410 від 24.04.2018, по строку сплати 20.05.2018, фактично сплачено 21.05.2018, відповідальність за що встановлена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та підтвердила викладені у протоколі та інших матеріалах справи обставини.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №76/04-36-12-36-29 від 25 червня 2018 року, копією акту про результаті камерної перевірки від 25.06.2018 за № №33191/04-36-12-36/37213595, копією податкового повідомлення-рішення від 25.06.2018 № НОМЕР_2, поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Також, враховуючи результат розгляду даної справи, а ще вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163-2, ст. ст. 283,284,285 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачено за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень, а також стягнути з останньої на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний