
Справа № 127/21001/17
Провадження № 1-кп/127/1541/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді-доповідача ОСОБА_1,
судді Гуменюка К.П.,
присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
секретаря Коцюби І.П.,
за участю прокурора Шиманського В.В.,
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
захисників обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
потерпілої ОСОБА_11,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, з обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відомості про які внесені 03 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020000000153, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 13.09.2018 року свідки сторони обвинувачення не з’явилися, повідомлялися про дату та час розгляду справи завчасно та належним чином.
Прокурор Шиманський В.В. заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, оскільки вказані особи визнані свідками у кримінальному провадженні, але на виклик до суду не з’являються.
Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. 140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до свідків, які в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялися належним чином в судове засідання, виконання якого доручити відділу Національної поліції за місцем проживання свідків контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області – ОСОБА_15
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 23, 28, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Шиманського В.В. - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 20 вересня 2018 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідків:
- ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_13, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_14, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
Ухвалу направити начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області та начальнику Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницької області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Вінницької області – ОСОБА_15
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
Присяжні:
Судове рішення № 76447565, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21001/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: