Рішення № 76447383, 12.09.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1558/18

2/212/1357/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого – судді Чорного І.Я.,

з участю секретаря судового засідання Водоп'янової Ю.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, треті особи – обслуговуючий кооператив Житловий кооператив « Комфорт-2», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, треті особи – обслуговуючий кооператив Житловий кооператив « Комфорт-2», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2018 року відкрито провадження у справі призначено підготовче судове засідання на 19.04.2018 року.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 14 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу після смерті ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_2 в обґрунтування своїх позивних вимог зазначив, що 27 квітня 2017 року помер його батько ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру № 61 у будинку № 78 на мкр. Індустріальний у місті Кривому Розі.

Крім позивача, спадкоємцями за законом, є дружина померлого ОСОБА_3, яка відмовилась від прийняття спадщини спадкодавця на користь позивача та син ОСОБА_4, який не прийняв спадщину та на неї не претендує.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про отримання спадщини після померлого батька. Але, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутні дані в КП ДОР КБТІ про реєстрацію за його покійним батьком права власності на спадкову квартиру.

Батько позивача ОСОБА_6 та мати ОСОБА_3 з 14 серпня 1968 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

На підставі рішення виконавчого комітету Дзержинської райради народних депутатів м. Кривого Рогу № 343 від 03 жовтня 1997 року та ордеру № 197, виданого 22.10.1997 року виконкомом Дзержинської райради народних депутатів м. Кривого Рогу ОСОБА_6 була виділена на сім'ю з трьох чоловік трьохкімнатна квартира № 61 в будинку № 78 на мкр. Індустріальний в м. Кривому Розі.

Позивач просить визнати право власності на квартиру № 61 у будинку № 78 на мкр. Індустріальний у м. Кривому Розі, в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 комітету Покровської районної у місті ОСОБА_1 ради в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву в якій просить справу розглядати за їх відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа – ОСОБА_3 до суду не з’явилася , подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4, представник ОК Житловий кооператив « Комфорт-2» до суду не з’явились, про день, час та місце були повідомлені належним чином, про причин неявки суд не сповістили.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.04.2017 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-КИ № 747105.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 І-КИ № 422333, ОСОБА_2 народився 14 жовтня 1973 року , батьками записані : батько – ОСОБА_6, мати - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на квартиру № 61 в будинку № 78 на мікрорайоні Індустріальний в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, яка належала померлому ОСОБА_6 відповідно до рішення виконавчого комітету Дзержинської райради народних депутатів м. Кривого Рогу № 343 від 03 жовтня 1997 року та ордеру № 197, виданого 22.10.1997 року виконкомом Дзержинської райради народних депутатів м. Кривого Рогу .

26 січня 2018 року, ОСОБА_2, як спадкоємець після померлого батька ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини. Листом від 26.01.2018 року його було повідомлено , що нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на квартиру № 61 в будинку № 78 на мікрорайоні Індустріальний в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, яка належала померлому ОСОБА_6, у зв’язку із тим, що згідно довідки КП ДОР « Криворізьке БТІ» відсутні будь-які дані.

Матеріалами спадкової справи встановлено, що ОСОБА_3 дружина померлого, подала до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_6 на користь сина спадкодавця – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з матеріалів спадкової справи листом від 26.01.2018 року його було повідомлено , що нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на квартиру № 61 в будинку № 78 на мікрорайоні Індустріальний в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, яка належала померлому ОСОБА_6, у зв’язку із тим, що згідно довідки КП ДОР « Криворізьке БТІ» від 27.12.2017 р. № 159607, щодо інформації відносно реєстрації права власності на нерухоме майно за померлим ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_1 відсутні будь-які дані.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 25, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця.

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_6 відповідно до рішення виконавчого комітету Дзержинської райради народних депутатів м. Кривого Рогу № 343 від 03 жовтня 1997 року та ордеру № 197, виданого 22.10.1997 року виконкомом Дзержинської райради народних депутатів м. Кривого Рогу.

Крім цього слід зазначити, що відповідно до Витягу виданого ОК ЖК «Комфорт-2» ОСОБА_6 був членом кооперативу ОК ЖК «Комфорт-2», дана обставина також підтверджується довідкою ОК ЖК «Комфорт-2» та з зазначеної довідки встановлено, що балансова вартість квартири за адресою м-н Індустріальний, 78/61 становила 18535 грн., яка була повністю виплачена членом кооперативу ОСОБА_6 22.10.1997 року.

За таких підстав, суд вважає, що з метою захисту порушених майнових прав та інтересів позивача, його позовні вимоги необхідно задовольнити визнавши за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - квартиру № 61, розташовану за адресою: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон Індустріальний, будинок 78 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 27.04.2018 року.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 – 268 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Криворізької міської ради, треті особи – обслуговуючий кооператив Житловий кооператив « Комфорт-2», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 27 квітня 2018 року, на трьохкімнатну квартиру № 61 будинку № 78 на мікрорайоні Індустріальний в м. Кривому Розі, що знаходиться в ОК ЖК « Комфорт-2», загальною площею 68,5 кв.м. та житловою площею 38,47 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний текст виготовлено 12 вересня 2018 року.

Суддя: І. Я. Чорний