
Справа № 133/4037/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2018
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Сороки Д.В.
за участю секретаря Пясковської Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 133/4037/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 006-Z/047801, третя особа – Козятинський міськрайонний відідл ДВС ГТУЮ у Вінницькій області,-
ВСТАНОВИВ:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області звернулося товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа – Козятинський міськрайонний відідл ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.
Заява обґрунтована тим, що в провадженні Козятинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 133/4037/14-ц від 15.04.2015, виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором 006-Z/047801.
25 травня 2018 року публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000119-а.
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 000119 від 25 травня 2018 року у відповідності до ст. 512 ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», включно і до ОСОБА_2.
Боржник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та - розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заяву визнає у повному обсязі.
Представник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Проте, в позовній заяві зазначив про слухання справи у його відсутності.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 15.04.2015 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області прийняте рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», заборгованість за договором кредиту.
В провадженні Козятинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 133/4037/14-ц від 15.04.2015, виданий Козятинським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 006-Z/047801.
25 травня 2018 року публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» та товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000119-а.
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 000119 від 25 травня 2018 року у відповідності до ст. 512 ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», включно і до ОСОБА_2 (а.с. 5-8)
Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно вимог ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до п.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Керуючись п.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 133/4037/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 006-Z/047801, третя особа – Козятинський міськрайонний відідл ДВС ГТУЮ у Вінницькій області – задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та Кредит» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, МФО 380805, р/р 26503717563626 АТ «ОСОБА_3 Аваль») за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 у цивільній справі № 133/4037/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 006-Z/047801.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її ухвалення, шляхом подання апеляційної скарги через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар-
Дата документу 12.09.2018
Судове рішення № 76447089, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/4037/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: