
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4111/18
Провадження № 2/279/1766/18
У Х В А Л А
"13" вересня 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до вказаної норми закону позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Подана позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження неможливості виправити описку в державному акті на спадкову земельну ділянку в досудовому порядку, а також на підтвердження того, що земельна ділянка, на яку просить визнати право власності позивач в порядку спадкування, дійсно розташована на території Бондарівської сільської ради Коростенського району. В додатку до позовної заяви такі докази також відсутні.
До позовної заяви позивач подав копії документів, при цьому, як того вимагає п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України, не зазначив щодо наявності у нього або інших осіб оригіналів цих документів.
В порушення ст.95 ЦПК України, відповідність наданих до позовної заяви копій документів оригіналу не засвідчена належним чином.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 76446143, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4111/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: