Ухвала суду № 76445900, 13.09.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/1236/18

Провадження № 2/272/641/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 вересня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання неправомірною відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов’язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання неправомірною відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов’язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання неправомірною відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов’язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

В порушення вимог ст. 177 ч. 4 ЦПК України, позивач додав документ, що підтверджує сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 704 грн. 80 коп., за іншу позовну вимогу немайнового характеру позивачкою не сплачено судовий збір.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України (в ред. 2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», за подачу до суду позовної зави немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 704 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивачці необхідно, в наданий судом строк, надати документ, що підтверджує сплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру в сумі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання неправомірною відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та зобов’язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2