
Справа № 161/10677/18
Провадження № 3/161/2599/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 13 вересня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера МП «Полум’я» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 б/32, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
06.07.2018 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП головного бухгалтера МП «Полум’я» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 б/32.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 червня 2018 року № 000475 та акту документальної планової виїзної перевірки МП «Полум’я» від 22.05.2018 року № 7965/14-04/13344310 працюючи на посаді головного бухгалтера МП «Полум’я» ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток на загальну суму 138 693,00 грн., чим порушила вимоги п. 44.1, 44.6 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2775-VI.
В судове засідання ОСОБА_1, не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
У відповідності до вимог, викладених у ст.ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення обставини правопорушення повинні бути з'ясовані всебічно, повно і об'єктивно в їх сукупності.
Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що правопорушення було виявлено 22.05.2018 року. Таким чином, на теперішній час сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, та провадження підлягає закриттю на підставі вимог ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 б/32, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь
Волинської області
Судове рішення № 76445734, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10677/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: