Ухвала суду № 76445728, 14.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14423/18

Провадження № 1-кс/161/7620/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 вересня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - Сівчука А.Є.

з участю секретаря - Федьо Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука О.С. від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року до Луцького міськайонного суду Волинської області надійшла заява про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука О.С. від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України (справа № 161/14423/18, провадження № 1-кс/161/959/18), мотивуючи це тим, що суддя Ющук О.С. приймав участь під час досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 22018030000000105 від 20.07.2018 року, в тому числі накладав арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_1. В подальшому відповідно до постанови прокурора прокуратури Волинської області від 03.09.2018 року, з матеріалів кримінального провадження № 22018030000000105 були виділені матеріали досудового розслідування в окреме кримінальне провадження № 22018030000000126, а саме відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України, а тому згідно ст.76 ч.1 КПК України не може брати участь в розгляді зазначеного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука О.С. підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст.76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за ново виявленими обставинами.

Враховуючи ті обставини, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. приймав участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 22018030000000105, яке було виділено в кримінальне провадження № 22018030000000126 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.369-2 ч.2 КК України, за таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід слідчого судді Ющука О.С., слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука О.С. від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України (справа № 161/14423/18, провадження № 1-кс/161/959/18) – задовольнити.

Матеріали обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.369-2 ч.2 КК України (справа № 161/14423/18, провадження № 1-кс/161/959/18) – передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду, в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: