Ухвала суду № 76445494, 14.09.2018, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1695/13-а

Провадження №6-а/157/59/18

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Камінь-Каширського районного суду Гордійчука Віктора Миколайовича у справі за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Камінь-Каширського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, управління Державної казначейської служби України у Камінь-Каширському районі про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

04 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою в якій просила поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа по справі № 157/1695/13-а, провадження № 6-а/157/6/13 до виконання.

14 вересня 2018 року головуючий суддя по даній справі ОСОБА_2 заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 з яким у нього деякий час були ділові відносини, що може викликати сумніви в об’єктивності судді.

Відповідно до ст. 40 ч. ч. 2, 6 КАС України, питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу

Якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частин четвертої та п'ятої цієї статті не застосовуються.

Враховуючи, що на час подання вищевказаної заяви про самовідвід у Камінь-Каширському районному суді здійснюють правосуддя двоє суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу.

Згідно зі ст. 36 ч. 1 п. 2, 4 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Беручи до уваги вищевикладене, заява про самовідвід підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 36, 40 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Камінь-Каширського районного суду Гордійчука Віктора Миколайовича у справі за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Камінь-Каширського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, управління Державної казначейської служби України у Камінь-Каширському районі про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: Камінь-Каширського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, управління Державної казначейської служби України у Камінь-Каширському районі про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі №157/1695/13-а, провадження № 6-а/157/6/13 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. М. Гордійчук