Ухвала суду № 76445377, 11.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11.09.2018 справа № 905/424/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): Суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистеми України" м.Київ на рішення господарського суду Донецької областівід31.07.2018 у справі№ 905/424/18 (суддя Матюхін В.І.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екосистеми України" м.Київ до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації м.Краматорськ, Донецька область простягнення 109 146, 28 грн.В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.07.2018 у справі №905/424/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистеми України" м.Київ до Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 109 146, 28 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосистеми України" м.Київ звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2018 у справі №905/424/18, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду з пропуском десятиденного строку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Попков Д.О.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В тексті апеляційної скарги міститься клопотання позивача про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що скаржник отримав повний текст рішення лише 13.08.18.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідним задовільнити клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Також заявником до апеляційної скарги додані наступні документи:

- копія Договору підряду №3 від 07.11.16 з додатками;

- копії додаткових угод №№1, 2, 3 з додатками;

- копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2016р;

- копія підсумкової відомості ресурсів грудень 2016р;

- копія листа за №90 від 08.06.17р;

- копія листа за №01-3005-10 від 22.06.17р;

- копія листа за №117 від 30.06.17р;

- копія листа за №122 від 04.07.17р;

- копія листа за №01/04у-529 від 13.07.17р;

- копія листа за №138 від 14.07.17р;

- копія листа за №154 від 26.07.17р;

- копія листа за №230 від 29.09.17р;

- копія листа за №01/04у-529 від 23.10.17р;

- копія листа за №01/04-865 від 11.12.17р;

- копія листа за №317 від 12.12.17р;

- копія листа за №19 від 26.01.18р;

- копія довідки про вартість будівельних робіт за січень 2018р;

- копія акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2018р. та підсумкова вартість;

- копія листа за №103/0/51-18 від 05.02.18р;

- копія листа за №47 від 12.03.18р.

Проте будь-якого клопотання щодо долучення вищенаведених документів до матеріалів справи, скаржником не заявлено.

Отже питання щодо долучення цих документів до матеріалів справи на данному етапі не може бути вирішено.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі 109 146, 28 грн., що є достатньою підставою до розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.

За таких підстав, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/424/18 та розглядати справу без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екосистеми України" м.Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2018 у справі №905/424/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/424/18 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистеми України" м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2018.

3.Запропонувати учасникам справи до 21.09.2018 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 21.09.2018 включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистеми України" м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2018 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3