
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 вересня 2018 року Справа № 915/1000/18
Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши
позовну заяву публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (код ЄДРПОУ 00039002),
юридична адреса: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12,
адреса для листування: м. Херсон, вул. Театральна, 8,
до відповідача: державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод”, 54017, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120 (код ЄДРПОУ 07856371),
про: стягнення 11322202,55 грн.,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2018 року публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 122/61/8 від 20.08.2018 року до державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” про стягнення грошових коштів у сумі 11322202,55 грн., з яких:
- 4267690,24 грн. – проценти за неправомірне користування кредитом,
- 426661,10 грн. – 3% річних за прострочення сплати кредиту,
- 672872,19 грн. – 3% річних за прострочення сплати процентів,
- 2053675,46 грн. – інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту,
- 3901303,57 грн. – інфляційні втрати за прострочення сплати процентів.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 202-04/07 від 23.03.2007 року.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.
Отже, позивачу необхідно окремим листом повідомити суд і відповідача стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачу необхідно надати докази направлення відповідачу копій всіх додатків до позовної заяви.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” № 122/61/8 від 20.08.2018 року – залишити без руху.
2. Роз’яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 76445291, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1000/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: