
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
14 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3733/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Сбербанк”
на рішення господарського суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року
у справі № 916/3733/15
за позовом: Акціонерного товариства “Сбербанк”
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Одеський коровай”
про: звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на майно
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3733/15 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Сбербанк” на рішення господарського суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року.
06.09.2018 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства “Сбербанк” - ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: головуючого Ярош А.І., суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 року визнано заявлений Акціонерним товариством «Сбербанк» відвід колегії суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І. необґрунтованим.
Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2017 по справі № 916/3733/15 до вирішення питання про відвід колегії суддів. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 р. для розгляду заяви про відвід суддів Ярош А.І., Діброви Г.І. та Принцевської Н.М. у справі №916/3733/15 визначено суддю Беляновського В.В.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 року (суддя Беляновський В.В.) у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Сбербанк» про відвід колегії суддів у складі: головуючого Ярош А.І., суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І. відмовлено.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/3733/15 (необхідність розгляду заяви про відвід колегії суддів), колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 230, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/3733/15 з 26.09.2018 року.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 вересня 2018 року об 12-30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301- 431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
4. Адвокати, законні представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
5. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська
Судове рішення № 76445084, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3733/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: