Ухвала суду № 76445040, 14.09.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2018 року м. Чернігів справа № 927/683/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №05-1-5-18 від 10.09.18

За позовом: Заступником прокурора Чернігівської області,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Дочірнього підприємства "Укрсівербуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК",

вул. Попова, 8 А, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 30042170

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної служби України з безпеки на транспорті,

код ЄДРПОУ 39816845, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135.

про стягнення 22 639,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Чернігівської області подано позов до Дочірнього підприємства "Укрсівербуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" про стягнення 22 639, 18 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у сумі 22 639, 18 грн, що еквівалентно сумі 748,44 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неодноразове порушення відповідачем вимог ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", зафіксоване посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області, про що останніми складались акти №0002483 від 14.08.17, №0020506 від 04.10.17 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, довідки до акту про результати здійснення габаритно-вагового контролю №0002483 від 14.08.17, №0015004 від 04.10.17. На підставі зазначених актів посадовою особою Укртрансбезпеки виставлено розрахунки плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №0020506 від 04.10.17, №0002483 від 14.08.17 та №0020506 від 04.10.17 (постанови КМУ №879 від 27.06.07). Таким чином, у зв'язку з несплатою Відповідачем у передбачені п.31 1 Порядку, затвердженого Постановою КМУ від 27.06.07 №879 строки визначеної плати, заступник прокурора звернувся до суду з вимогою про стягнення заявленого розміру заборгованості.

Крім того, у позовній заяві позивачем також зазначено третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна служба України з безпеки на транспорті з обґрунтуванням підстав залучення такої особи до участі у справі.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на те, що позивачем обґрунтовано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної служби України з безпеки на транспорті, судом клопотання позивача задовольняється відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.12, 50, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Розгляд справи по суті призначити на 12 жовтня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну службу України з безпеки на транспорті, код ЄДРПОУ 39816845, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135.

5.Відповідачу, відповідно до ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу та третій особі: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Позивачу, відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 11.10.18 надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу та третій особі, а докази надсилання надати суду.

7.Третій особі, відповідно до ст. 168, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 11.10.18: надіслати (надати) до суду письмові пояснення до позову та відзиву, надіславши одночасно копію пояснень учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

8.Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові документи, що стосуються предмету заявлених позовних вимог; додаткові заяви, клопотання щодо суті спору.

9.Сторонам забезпечити обов`язкову явку в судове засідання повноважних представників, яким мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/