
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"25" січня 2018 р. місто Київ Справа №911/2290/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Корсакової Г.В.
Гончарова С.А.
при секретарі судового засідання Цибульський Р.М.
за участю представників:
від позивача (скаржника): Звєрєва О.В.;
від відповідача: Луцький М.І., Радзівон Д.В.;
від третьої особи: не з'явилися
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Додусенко В.І. на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2017 (повний текст складено 06.09.2017) у справі №911/2290/15 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо",
до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Приозерне 1",
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросервіс Енд Трейд",
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
та за зустрічним позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Приозерне 1",
до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо",
про визнання недійсним договору іпотеки ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Корсакова Г.В., Гончаров С.А. перебуває справа №911/2290/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Додусенко В.І. на рішення Господарського суду Київської області від 20.06.2017, розгляд якої призначено на 25.01.2018.
Відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі №911/2290/15 було порушено (відкрито) апеляційне провадження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції подальший розгляд апеляційної скарги здійснює за правилами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції.
У судове засідання 25.01.2018 з'явився представник позивача (скаржника), який надав пояснення по суті справи.
У судове засідання 25.01.2018 з'явилися представники відповідача, які надали пояснення по суті справи.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ТОВ "Євросервіс Енд Трейд") в судове засідання 25.01.2018 представників не направила, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Заслухавши представників позивача (скаржника) та відповідача, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.
Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.02.2018 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Г.В. Корсакова
С.А. Гончаров
Судове рішення № 76444989, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2290/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: