Ухвала суду № 76444771, 13.09.2018, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 вересня 2018 року м. Рівне Справа № 918/554/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕ-КАБ" про скасування судового наказу, виданого 21.08.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕ-КАБ" заборгованості в розмірі 28 455 грн. 00 коп., 20 % штрафу в розмірі 5 691 грн. 00 коп. за Договором на перевезення автомобільним транспортом В-пат № 2209/16350 від 22.09.2017.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕ-КАБ" заборгованості в розмірі 28 455 грн. 00 коп., 20 % штрафу в розмірі 5 691 грн. 00 коп. за Договором на перевезення автомобільним транспортом В-пат № 2209/16350 від 22.09.2017.

Згідно зі ст. 156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

12.09.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕ-КАБ" надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу № 918/554/18 від 21.08.2018.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що з заявленими вимогами Стягувача Боржник частково не згідний, оскільки вважає, що штрафна санкція у розмірі 20 % від простроченої суми заборгованості є надмірно великою. При цьому, наголошує на тому, що в межах наказного провадження Боржник позбавлений можливості надати суду докази щодо ступені виконання зобов'язання та свого майнового стану і позбавлений права заявити клопотання щодо зменшення штрафних санкцій. Відтак, вважає, що виданий судовий наказ № 918/312/18 від 16.05.2018 р. підлягає скасуванню.

Як вбачається судом з сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення № 3301309537999, копія судового наказу № 918/554/18 від 21.08.2018 направлена Боржнику 22.08.2018 та вручена останньому 27.08.2018.

Частиною 5 статті 157 ГПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

До заяви про скасування судового наказу Боржником долучено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно приписів частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕ-КАБ" про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕ-КАБ" для подання заяви про скасування судового наказу № 918/554/18 від 21.08.2018 р виданого Господарським судом Рівненської області.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕ-КАБ" про скасування судового наказу № 918/554/18 від 21.08.2018 р виданого Господарським судом Рівненської області задоволити.

3. Скасувати судовий наказ № 918/554/18 від 21.08.2018 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕ-КАБ" заборгованості в розмірі 28 455 грн. 00 коп., 20 % штрафу в розмірі 5 691 грн. 00 коп. за Договором на перевезення автомобільним транспортом В-пат № 2209/16350 від 22.09.2017 та 176,20 грн судового збору.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт", що останнє має право звернутися до господарського суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.