Ухвала суду № 76444663, 14.09.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

14.09.2018 Справа № 920/713/18

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570)

про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Грицкевич Ілони Валеріївни (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) 36366 грн. 72 коп.,

УСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ГПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Грицкевич Ілони Валеріївни 36366 грн. 72 коп. не підписана заявником, про що складено акт Господарського суду Сумської області № 6708 від 12.09.2018.

Також заявником не підписана заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 13.07.2018, що надійшла разом з заявою про видачу судового наказу (акт Господарського суду Сумської області № 6709 від 12.09.2018).

З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Відповідно до ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 147, 148, 150, 152-153, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Грицкевич Ілони Валеріївни (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) 36366 грн. 72 коп. за договором банківського обслуговування від 13.07.2011.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали - 14.09.2018

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО