
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
14 вересня 2018 року Справа № 915/387/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представників позивача ОСОБА_1, дов. від 02.05.2018 № 01/54-211 та ОСОБА_2, дов. від 29.05.2018 № 01/54-393,
від відповідача представник не явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу № 915/387/18
за позовом Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва,
54056, пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості за активну електричну енергію та перетікання реактивної електричної енергії, а всього грошових коштів у сумі 1981546 грн. 71 коп. за договорами про постачання електричної енергії, –
В С Т АН О В И В:
Акціонерним товариством (АТ) “Миколаївобленерго” пред’явлено позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (далі – КЕВ м. Миколаєва) про стягнення з останнього заборгованості в загальній сумі 1981546 грн. 71 коп., із якої: 1974066 грн. 31 коп. – заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії; 7480 грн. 40 коп. – заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії; з посиланням на неналежне виконання КЕВ м. Миколаєва грошових зобов’язань за укладеним між ними договором від 18.01.2017 р. № 46/16, а саме, зобов’язань щодо повної оплати поставленої активної електроенергії в листопаді 2017 року та перетікання реактивної електроенергії в грудні 2017 року, внаслідок чого утворилися заборгованості у спірних сумах.
Позивач також просить суд про стягнення з відповідача судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 05.05.2018 відкрито провадження в даній справі.
Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення судового засідання, представник не явився.
У підготовчій частині розгляду справи по суті представники позивача звернулися з клопотанням про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з КЕВ м. Миколаєва заборгованості з оплати спожитої активної електричної енергії за листопад 2017 року в сумі 671218 грн. 09 коп. у зв’язку з відсутністю предмета позову, так як указану суму грошових коштів відповідачем добровільно сплачено, але після відкриття провадження в даній справі.
Суд вважає, що клопотання представників позивача належить задовольнити.
Із позовної заяви випливає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з оплати спожитої активної електричної енергії за листопад 2017 року складають суму 1974066 грн. 31 коп., і за такими вимогами відкрито провадження в даній справі.
У ході підготовчого провадження у справі КЕВ м. Миколаєва добровільно погашено заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії за листопад 2017 року в сумі 671218 грн. 09 коп.
Отже, між сторонами є спір про не оплату відповідачем спожитої активної електричної енергії за листопад 2017 року в сумі 1302848 грн. 22 коп., а щодо суми 671218 грн. 09 коп. (1974066 грн. 31 коп. - 1302848 грн. 22 коп.) - відсутній предмет спору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
Суд роз’ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання представників позивача.
2. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва грошових коштів у сумі 671218 грн. 09 коп. – заборгованість з оплати спожитої активної електричної енергії за листопад 2017 року, - у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 76444648, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/387/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: