
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 вересня 2018 року Справа № 912/2211/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали запиту Арбітражного суду Бєлгородської області від 27.07.2018 № С-6/1017 про вручення за кордоном судового або позасудового документа,
повноважний представник Приватного підприємства "Наукова селекційно - насінницька фірма "Соєвий вік" не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
22.08.2018 до Господарського суду Кіровоградської області надійшов запит Арбітражного суду Бєлгородської області від 27.07.2018 № С-6/1017 про вручення за кордоном судового або позасудового документа, у відповідності до якого іноземний суд просить Господарський суд Кіровоградської області негайно вручити екземпляр ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 26.07.2018 у справі № АО8-1776/2018 адресату: Приватному підприємству "Наукова селекційно - насінницька фірма "Соєвий вік" (25006, Україна, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29Г).
Крім того, іноземний суд просить повернути або забезпечити повернення заявнику одного екземпляра документа разом з підтвердженням (свідоцтвом) про виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Частинами 1, 2 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Ухвалою від 27.08.2018 з метою належного виконання доручення іноземного суду, господарський суд призначив судове засідання на 13.09.2018 о 16:15. Зобов’язав Приватне підприємство "Наукова селекційно - насінницька фірма "Соєвий вік" забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.
13.09.2018 в судове засідання повноважний представник Приватного підприємства "Наукова селекційно - насінницька фірма "Соєвий вік" не з'яиввся, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведеня такого судового засідання, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення відправлення, виплату поштового переказу від 31.08.2018.
Згідно ч. 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з’явилися до суду – у день такого судового засідання.
Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, в якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв’язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
З огляду на вищевикладене, доручення іноземного суду - запиту Арбітражного суду Бєлгородської області від 27.07.2018 № С-6/1017 про вручення за кордоном судового або позасудового документа, а саме копії ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 26.07.2018 у справі № АО8-1776/2018 про відкладення судового розгляду, вважається виконаним у судовому засіданні 13.09.2018.
Керуючись ст.ст. 234-235, 369-370 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Вважати виконаним доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення документів Приватному підприємству "Наукова селекційно - насінницька фірма "Соєвий вік" у справі №А08-1776/2018, яка розглядається Арбітражним судом Бєлгородської області.
Повернути Арбітражному суду Бєлгородської області ухвалу від 26.07.2018 у справі № АО8-1776/2018 з відміткою про виконання та направити Арбітражному суду Бєлгородської області докази виконання доручення від 27.07.2018 № С-6/1017 (протокол судового засідання від 13.09.2018 у справі № 912/2211/18, копію поштового повідомлення від 31.08.2018 про вручення ухвали від 27.08.2018 та свідоцтво (підтвердження) про виконання від 13.09.2018).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню відповідно до положень ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 13.09.2018.
Копію ухвали направити приватному підприємству "Наукова селекційно - насінницька фірма "Соєвий вік" за адресою: 25006, Кропивницький, вул. Мурманська, 29Г.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 76444428, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2211/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: