Ухвала суду № 76444283, 12.09.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2018 р. Справа № 911/165/18

за позовом ОСОБА_1 Пропепті Гмбх, м. Монхейм, Німеччина

до Публічного акціонерного товариства «Фармак», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача : Державна фіскальна служба України Київська митниця ДФС,

м. Бориспіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача : Assia Chemical Industries Ltd

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід

Суддя Христенко О.О.

Без виклику учасників справи

Встановив:

ОСОБА_1 Проперті Гмбх звернулось до господарського суду Київської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Фармак» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державна фіскальна служба україни Київська митниця ДФС; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Assia Chemical Industries Ltd з вимогами про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем прав інтелектуальної власності, використання винаходу «Заміщення оксазолідинони і їх застосування для запобігання згортання крові» за патентом України № 73339 без дозволу власника компанії ОСОБА_1 Проперті Гмбх.

Окрім того, ОСОБА_1 Проперті Гмбх звернулось до господарського суду Київської області з заявою про забезпечення позову такої компанії до Публічного акціонерного товариства «Фармак» із проханням про зупинення митного оформлення товарів: фармсубстанція Rivaroxaban кількістю 9 кг, серії 150100217, 150100317, 150100417, САS: 366789-02-8, торговельної марки «Teva», виробник «Assia Chemical Industries Ltd.» (Ізраїль), заявлений на митне оформлене до Київської митниці ДФС Державної фіскальної служби України згідно митної декларації UA № 125100/2018/300832 від 11.01.2018, імпортером якого є публічне акціонерне товариство «Фармак» (ідентифікаційний код суб’єкта господарювання 00481198, 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, будинок 63) та накладенням арешту на товар фармсубстанція Rivaroxaban кількістю 9 кг, серії 150100217, 150100317, 150100417, САS: 366789-02-8, торговельної марки «Teva», виробник «Assia Chemical Industries Ltd.» (Ізраїль), заявлений на митне оформлене до Київської митниці ДФС Державної фіскальної служби України згідно митної декларації UA № 125100/2018/300832 від 11.01.2018, імпортером якого є публічне акціонерне товариство «Фармак».

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2018 заяву про забезпечення позову задоволено, зупинено митне оформлення товарів: фармсубстанція Rivaroxaban кількістю 9 кг, серії 150100217, 150100317, 150100417, САS: 366789-02-8, торговельної марки «Teva», виробник «Assia Chemical Industries Ltd.» (Ізраїль), заявлений на митне оформлене до Київської митниці ДФС Державної фіскальної служби України згідно митної декларації UA № 125100/2018/300832 від 11.01.2018, імпортером якого є публічне акціонерне товариство «Фармак» (ідентифікаційний код суб’єкта господарювання 00481198, 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, будинок 63) та накладено арешт на товар фармсубстанція Rivaroxaban кількістю 9 кг, серії 150100217, 150100317, 150100417, САS: 366789-02-8, торговельної марки «Teva», виробник «Assia Chemical Industries Ltd.» (Ізраїль), заявлений на митне оформлене до Київської митниці ДФС Державної фіскальної служби України згідно митної декларації UA № 125100/2018/300832 від 11.01.2018, імпортером якого є публічне акціонерне товариство «Фармак».

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Фармак» про зустрічне забезпечення та зобов'язано ОСОБА_1 Пропепті Гмбх надати зустрічне забезпечення шляхом внесення протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали на депозитний рахунок господарського суду Київської області грошові кошти у розмірі 1 370 985 грн. 66 коп.

07.09.2018 ОСОБА_1 Проперті Гмбх звернулось до суду з заявою про продовження строку для внесення зустрічного забезпечення. Позивач просить надати йому строк тривалістю 10 днів з моменту отримання ухвали про продовження процесуального строку, посилаючись на те, що позивачу, який є нерезидентом України, із урахуванням податкового законодавства Німеччини, потрібен час, для узгодження та перерахування грошових коштів на депозитний рахунок господарського суду Київської області.

Дослідивши зібрані у справі документи і матеріали, суд вважає подану заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Поряд з цим, згідно ч. 6 ст. 141 ГПК України, строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Суд встановив максимально можливий строк для надання зустрічного забезпечення, враховуючи зміст такого заходу, - 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Отже, строк для надання зустрічного забезпечення, встановлений ухвалою від 31.08.2018, не може бути продовжений, з огляду на встановлення ч.6 ст.141 ГПК України максимально можливої тривалості такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 141, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 Пропепті Гмбх про продовження строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2018, для надання зустрічного забезпечення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Дата підписання ухвали: 12.09.2018.

Суддя О.О. Христенко