
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А
13.09.2018Справа № 910/7041/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольта-Буд" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннерстрой" м. Києва
про стягнення попередньої оплати, неустойки, ціна позову 503117,20 грн.
зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннерстрой"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольта-Буд" м. Києва
про стягнення боргу, ціна позову 100533,85 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники сторін: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольта-Буд" звернулося в суд з указаним позовом.
У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннерстрой" звернулося в суд із зустрічним позовом.
Ухвалою суду від 18 липня 2018 р. було призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді, провадження у справі зупинено.
Під час врегулювання спору за участю судді було проведено спільну нараду за участю сторін, на якій були розглянуті шляхи мирного врегулювання спору.
Протягом визначеного ч. 1 ст. 190 ГПК України строку від сторін не надійшло заяви про затвердження мирової угоди або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 190 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.
Оскільки строк врегулювання спору за участю судді закінчився, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 189 ГПК України припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі.
При цьому, згідно вимог ч. 4 ст. 189 ГПК України, у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 189, 190, 230, 232-234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Припинити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі № 910/7041/18.
2. Передати справу № 910/7041/18 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 76444132, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7041/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: