Ухвала суду № 76443859, 12.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2018Справа № 910/21579/16

За заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 910/21579/16

за позовом ТОВ "ТЕРРА-ІНВЕСТМЕНТС"

до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договору

Суддя Гумега О.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Мельник В.І.) від 06.03.2017 у справі № 910/21579/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНВЕСТМЕНТС" до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розірвано Договір № 538 пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва від 09.09.2008 року, укладений між Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), правонаступником якого є Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНВЕСТМЕНТС", у зв'язку із істотною зміною обставин; стягнуто з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ІНВЕСТМЕНТС" пайовий внесок в розмірі 1000000 (один мільйон) грн., судовий збір в розмірі 16378 (шістнадцять тисяч триста сімдесят вісім) грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/21579/16 залишено в силі.

03.11.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/21579/16 видано відповідні накази.

10.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі - заявник) про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 910/21579/16 (вих. № 14-12/1761-9256 від 06.09.2018) (далі - заява).

Відповідно до поданої заяви заявник просить суд змінити порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/21579/16, зазначивши, що кошти у розмірі 1 000 000, 00 грн. підлягають стягненню з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за рахунок коштів бюджету міста Києва.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мельника В.І., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1434 від 13.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21579/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018, визначено суддю Гумегу О.В. для подальшого розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 910/21579/16.

За приписами частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Проте, у поданій заяві не вказано повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України юридичної особи, яка подає заяву.

Крім того, у поданій заяві не вказано прізвище та ініціали судді, враховуючи при цьому, що заява подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та рішення у справі № 910/21579/16.

Також, частиною 2 статті 170 ГПК України встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Подана заява фактично підписана "В.о. начальника" О.В. Хмельницькою. Проте, за відсутності вказання у цій заяві повного найменування особи заявника та зазначення посадового становища особи, яка підписала заяву, лише як "В.о. начальника" та без найменування юридичної особи щодо цієї посади, суд не може дійти однозначного висновку про те, що заяву підписано особою, яка має право її підписувати саме від імені заявника.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, зважаючи на те, що Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві не дотримано загальних вимоги щодо форми та змісту письмової заяви (ч.ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України) та враховуючи, що приписи ст. 170 ГПК України носять імперативний характер, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 910/21579/16 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві заяву № 14-12/1761-9256 від 06.09.2018 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 910/21579/16 без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега