Ухвала суду № 76443804, 10.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

м. Київ

10.09.2018Справа № 910/10542/18

За заявою Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" (ідентифікаційний код: 14360721) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ДоПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" (ідентифікаційний код 22623173)Пропорушення провадження у справі про банкрутство Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

від заявникаКомаровський Д.В. - за довіреністю від 06.06.2018;від боржника не з'явився;присутніарбітражний керуючий Кравченко Р.М. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Реал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за векселем, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 10 100 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" було прийнято до розгляду, залучено до участі у розгляді заяви Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, підготовче засідання призначено на 27.08.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Кучму Н.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

20.08.2018 до суду від арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Кучми Н.В., Кравченка Р.М. та Потупало Н.І. надійшли заяви про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 підготовче засідання призначено на 10.09.2018 у зв'язку з відсутністю можливості проведення судового засідання 27.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 підготовче засідання призначено на 10.09.2018 у зв'язку з відсутністю можливості проведення судового засідання 27.08.2018.

27.08.2018 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі.

Також 27.08.2018 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, подано до суду заяву з додатковими доказами до матеріалів заяви.

10.09.2018 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Кучми Н.В. надійшла заява-клопотання про розгляд заяви без її участі.

У підготовчому засіданні 10.09.2018 представник Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" доповів обставини виникнення у Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" заборгованості у розмірі, який перевищує триста мінімальних заробітних плат, та підтримав вимоги поданої заяви. Боржник пункту 6 резолютивної частини ухвали суду від 06.08.2018 не виконав, копій правовстановлюючих документів, відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство, документів, які підтверджують фінансовий та майновий стан та списку кредиторів і дебіторів, не надав.

Відповідно до приписів ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закону) з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Дослідивши фактичні обставини заяви, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів, заслухавши доводи учасників справи, відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про банкрутство, виходячи з наступного:

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лемма" було зареєстровано як юридична особа 25.03.1994.

Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вказано: 01042, м. Київ, Печерський район, вулиця Чигоріна, будинок 59, ідентифікаційний код: 22623173.

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - керівником товариства є Дейнеко Віталій Григорович, підписантом - Лепетан Юрій Васильович. Акціонерами товариства є особи відповідно до реєстру акціонерів. Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 550 000 000,00. Основними видами діяльності Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" є інші види страхування, крім страхування життя (основний); перестрахування; оцінювання ризиків та завданої шкоди; діяльність страхових агентів і брокерів; інша допоміжна діяльність у сфері страхування та пенсійного забезпечення.

Як вбачається із заяви № 2973/9 від 27.08.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, розпорядженням Нацкомфінпослуг № 1998 від 03.07.2014 анульовано ліцензію боржника на провадження обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників засобів; розпорядженням Нацкомфінпослуг № 1443 від 23.06.2015 анульовано ліцензію боржника на провадження страхової діяльності; розпорядженням Нацкомфінпослуг № 2101 від 01.09.2016 виключено боржника з Державного реєстру фінансових установ та анульовано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи. З огляду на викладене, суд встановив відсутність правових підстав для розгляду заяви з урахуванням особливостей, визначених ст. 87 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у якій передбачено особливості банкрутства страховиків.

За твердженнями представника Публічного акціонерного товариства "Реал Банк", у Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" наявна заборгованість перед ним за векселем у розмірі 10 100 000,00 грн., що підтверджується судовим рішенням про стягнення заборгованості у позовному провадженні та матеріалами виконавчого провадження. Крім того, заявник указує на те, що його вимоги не забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами у порядку виконавчого провадження.

На підтвердження своїх тверджень, звертаючись до суду із заявою про ініціювання процедури банкрутства Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма", Публічним акціонерним товариством "Реал Банк", серед іншого, подано: копію рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/28123/14 від 12.02.2015; копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2015 ВП № 471365569; інформацію про стан виконавчого провадження станом на 31.07.2018; лист № 20-1.47439397звп/17 від 15.04.2018 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби щодо стану виконавчого провадження; копії матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП № 47439397.

Так, вищевказаним рішенням Господарського суду міста Києва було встановлено факт неналежного виконання Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Лемма" виконання свого зобов'язання щодо виплати платежу за простим векселем АА № 0535430. Зважаючи на встановлені обставини, рішенням Господарського суду міста Києва стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" заборгованість за векселем у розмірі 10 100 000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви Публічного акціонерного товариства "Реал Банк", а саме: з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2015 ВП № 471365569; інформації про стан виконавчого провадження станом на 31.07.2018; листа № 20-1.47439397звп/17 від 15.04.2018 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби щодо стану виконавчого провадження; копії матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП № 47439397, вимоги заявника не були задоволені Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Лемма" більше трьох місяців з моменту винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство відкривається господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, яке набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону).

Отже, встановленими судом обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" про невиконання Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Лемма" безспірних грошових зобов'язань у сумі, яка перевищує триста мінімальних заробітних плат, що підтверджується судовим рішенням, яке набрало законної сили, понад тримісячний строк після здійснення заходів щодо примусового стягнення заборгованості у порядку виконавчого провадження у загальному розмірі 10 100 000,00 грн.

Боржник факт наявності простроченої заборгованості перед ініціюючим кредитором станом на 10.09.2018 не спростував, доказів належного виконання прострочених грошових зобов'язань не подав, хоча належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про відкриття справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає правомірним її задовольнити.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Як слідує зі змісту ст. 114 Закону та приписів "Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство", затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 1, визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий зобов'язаний подати до суду свою заяву про участь у справі у встановлений строк, в іншому випадку суд наділений повноваженнями призначити арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Частиною 2 ст. 97 Закону встановлено обмеження щодо призначення особи арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа у справі про банкрутство, а саме ним не може бути особа:

1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною;

2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів;

3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я;

4) якій заборонено обіймати керівні посади;

5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни для призначення розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма", яку суд зобов'язав у строк до 24.08.2018 (включно) подати заяву про участь у справі № 910/10542/18.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про участь у справі арбітражний керуючий Кучма Надія Вікторівна подала 20.08.2018.

Станом на час розгляду справи у підготовчому засіданні до справи надійшли заяви на участь у справі № 910/10542/18 арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Кравченка Р.М., Потупало Н.І. та Реверука П.К.

Відомостей про те, що Кучма Надія Вікторівна здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 2 ст. 97 Закону, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, вказаних у ч. 2 ст. 114 Закону.

За таких обставин, кандидатури арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Кравченка Р.М., Потупало Н.І. та Реверука П.К. залишаються судом без розгляду у зв'язку з відсутністю правових підстав для їх розгляду.

Враховуючи все викладене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" (01042, м. Київ, Печерський район, вулиця Чигоріна, будинок 59, ідентифікаційний код: 22623173).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" у сумі 10 100 000,00 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Увести процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" (01042, м. Київ, Печерський район, вулиця Чигоріна, будинок 59, ідентифікаційний код: 22623173).

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну (свідоцтво № 179 від 07.02.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Кучмі Надії Вікторівні у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Офіційно оприлюднити оголошення про відкриття справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма" у встановленому законодавством порядку.

8. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 19.11.2018 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 .

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 09.11.2018 для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

11. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 09.11.2018 для складення реєстру вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

12. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 09.11.2018 для проведення інвентаризації майна боржника.

13. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна боржника всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також спільно з розпорядником майна боржника розглядати всі кредиторські заяви, що надійдуть в установленому порядку.

14. Зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

15. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили 10.09.2018, підлягає оскарженню протягом десяти днів у встановленому законом порядку.

Повний текст складено: 13.09.2018

Суддя Л.В. Омельченко