Ухвала суду № 76443744, 14.09.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2018 Справа № 908/1817/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Україна” (72370, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новогородківка, вул. Нестеренка, буд. 80) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175) грошової заборгованості у розмірі 36130,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № б/н від 07.09.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Україна” про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” грошової заборгованості у розмірі 36130,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 р. заяву про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що боржник (Публічне акціонерне товариство “Мелітопольський м’ясокомбінат”) за договором поставки № 1 від 04.01.2018 р. згідно видаткової накладної № 41 від 21.06.2018 р. на суму 221130,00 грн. отримав від заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Україна”) товар на суму 221130,00 грн. При цьому вказує, що відповідно до платіжного доручення № ПП-267831 від 21.06.2018 р. боржник сплатив за поставлений товар 185000,00 грн. Проте, боржником зобов'язання з оплати товару в повному обсязі не виконані, заборгованість складає 36130,00 грн.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій заяві заявлені вимоги, розмір яких не перевищує розміру, визначеного ст. 148 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 2 частини 2 ст. 150 ГПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника; їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

У заяві про видачу судового наказу боржником заявник визначив Публічне акціонерне товариство “Мелітопольський м’ясокомбінат”, код ЄДРПОУ 00443513, саме з якого просить стягнути заборгованість в сумі 36130,00 грн.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду від 12.09.2018 р., за кодом ЄДРПОУ 00443513 зареєстрована юридична особа, повним найменуванням якої є: Акціонерне товариство “Мелітопольський м’ясокомбінат”, скорочене найменування: АТ “ММК”, а організаційно-правова форма: приватне акціонерне товариство.

Таким чином заявником зазначено невірне найменування боржника. Крім того, в заяві про видачу наказу не зазначений поштовий індекс боржника.

З огляду на наведене вбачається, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Україна” заява (вих. № б/н від 07.09.2018 р.) про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості у сумі 36130,00 грн. за договором поставки № 1 від 04.01.2018 р. подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Україна” у видачі судового наказу про стягнення грошової заборгованості у сумі 36130,00 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Україна” у видачі судового наказу за заявою (вих. № б/н від 07.09.2018 р.) про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості у сумі 36130,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 14.09.2018 р. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали складено 14.09.2018 р.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя Ярешко О.В.