
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" вересня 2018 р. Справа № 906/667/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белгріінвест" (м.Коростень)
про стягнення 20179,90 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 20179,90грн., з яких: 17599,84грн. боргу за поставлений товар по договору №0602-1 від 06.02.15; 2274,85грн. пені; 199,62грн. 3% річних; 105,59грн. інфляційних.
Спір грунтується на тому, що відповідач отримав товар за договором №0602-1 від 06.02.15 по накладній № 6598 від 02.10.17 на суму 24706,52грн. Товар сплачено частково 18.10.17 на суму 7106,68грн.
Ухвалою від 10.08.18 суд відкрив провадження у справі №906/667/18 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
10.09.18 до суду надійшов відзив на позовну заяву , в якому відповідач позов не визнає посилаючись на те , що поставка відбулася лише по видатковій накладній №6816 від 02.10.17 на суму 7106,68грн., яка оплачена відповідачем 18.10.17. Боргу перед позивачем не існує. Накладну №6598 від 02.10.17, яку долучено до матеріалів справи відповідач не підписував та не скріплював печаткою, товар за вказаною накладною відповідач не отримував, у зв'язку з його відсутністю на складі позивача. У відзиві відповідач клопоче про розгляд даної справи із залученням представників сторін.
За приписами ст.252 ГПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання відповідача з огляду на те, що з поданих сторонами доказів та пояснень вбачаються розбіжності, тому характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.234,252 господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Белгріінвест" та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Розгляд справи по суті призначити на "26" вересня 2018 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 209.
3. Позивачу надати:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- договір №0602-1 від 06.02.15;
- до початку судового засідання надати відповідь на відзив (ст.166 ГПК України), усі наявні клопотання, заяви, тощо.
4.Відповідачу надати:
- до початку судового засідання усі наявні заяви, клопотання, тощо.
5. В судове засідання викликати представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили 14.09.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (11500,м.Коростень, вул.Б.Шосе,12-А)(рек. з повідом.)
3- відповідачу (11500, м.Коростень, вул.В.Сосновського,38-С (рек. з повідом.)
4- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 76443596, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/667/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: