Ухвала суду № 76443519, 13.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.09.2018 м. Дніпро Справа № 904/3142/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 35 кімната 800-808, ідентифікаційний код 30809232)

до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" (51909, м.Кам'янське Дніпропетровської області, вул. В'ячеслава Чорновола, 1; ідентифікаційний код 05393079)

про стягнення 7366 грн. 28 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 18.04.2018р.№б/н;

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської областіз позовною заявою (вх .№3074/18 від 16.07.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" 7 366 грн. 28 коп., що складає 6 112 грн. 44коп. - основного боргу за товар, поставлений відповідно до умов договору поставки від 05.04.2017р. №04-08/17, 832 грн.06 коп. - пені, 91 грн.00 коп. - 3% річних та 330 грн. 78 коп. - інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/3142/18, справу призначено до розгляду у підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 31.07.2018р. на 15:00 год.

Відповідач у відзиві (вх. №35757/18 від 15.08.2018р.) просить суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що: - позивачем при розрахунку заборгованості не вірно вказаний розрахунковий період, а саме з 01.12.2016р. по 31.05.2017р., а тому сам розрахунок виконаний не вірно, що підтверджується контр розрахунком відповідача(додаток №1 до відзиву на позовну заяву - додається); - для застосовуння до боржника відповідальності у вигляді стягнення пені, вона має бути передбачена законом або договором, проте в договорі №04-08/17 від 05.04.2017р, який укладений між ПрАТ "ЮЖКОКС" та ТОВ "ДЕМК", умова про застосування до відповідача відповідальності у вигляді пені відсутня.

У письмових поясненнях (вх. № 39410/18 від 11.09.2018р.) позивач просить уточнити позовні вимоги, а саме: - стягнути з ПрАТ Приватне Акціонерне Товариство "ЮЖКОКС", код ЄДРПОУ 05393079 (51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Вячеслава Чорновола,1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська енерго-металургійна компанія", код ЄДРПОУ 30809232 (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 35 кімната 800-808) суму основного боргу 6112,44 грн., 943,93грн. пені, 90,00 грн. 3% річних,343,26 грн. інфляційних, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00грн.

Позивач у відповіді на відзив (вх.№ 39412/18 від 11.09.2018р.) вважає, що відповідач повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції 6 455 грн. 26 коп., 3% річних з простроченої суми за період прострочення в розмірі 90 грн. 00 коп. та пеню у розмірі 943 грн.93 коп..

Відповідач у клопотанні, яке надійшло засобами електронного зв'язку (вх. № 39554/18 від 11.09.2018р.) та поштового зв'язку (вх. № 39831/18 від 13.09.2018р.) просить відкласти розгляд справи, призначеної на 13.09.2018р. о 12:00год., у зв'язку зі звільненням попереднього представника позивача та у зв'язку із знаходженням іншого представник у щорічній основній відпустці до 23.09.2018р.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж тридцять днів за клопотанням однієї із стрін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження та задовольнити клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 177, пунктом 1 частини 2 статті 183, пунктом 2 частини 2 статті 202, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження до 21.10.2018р.

2. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 27.09.2018р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202.

3. До судового засідання:

Відповідачу:

- виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018р..

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2