Ухвала суду № 76443511, 14.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

14.09.2018м. ДніпроСправа № 904/6482/14

За скаргою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОСЕРВІС" ВІЛЬНОГІРСЬКОЇ ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (51700, Дніпропетровська обл., місто Вільногірськ, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 8; ідентифікаційний код 36489101)

на дії ВІЛЬНОГІРСЬКОГО МІСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (51700, Дніпропетровська обл., місто Вільногірськ, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 43; ідентифікаційний код 34939629)

У справі

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6; ідентифікаційний код 20077720)

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОСЕРВІС" ВІЛЬНОГІРСЬКОЇ ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (51700, Дніпропетровська обл., місто Вільногірськ, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 8; ідентифікаційний код 36489101)

про стягнення 2607972,69грн.

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

13.09.2018 від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОСЕРВІС" ВІЛЬНОГІРСЬКОЇ ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ отримано скаргу від 11.09.2018 за вих.№241-18 в якій просить суд:

- визнати незаконною постанову про стягнення виконавчого збору ВП№46191607 від 15.05.2018, у виконавчому провадженні на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі №904/6482/14, винесену начальником Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2

Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, за результатами огляду скарги від 19.05.2017 за вих.№157/512, господарський суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 339-342, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу від 11.09.2018 за вих.№241-18 до розгляду.

Призначити розгляд скарги від 11.09.2018 за вих.№241-18 у засідання на 24.09.2018 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

Рекомендувати позивачу в строк до 24.09.2018 подати до суду:

- відзив;

- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не долучено до скарги;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Рекомендувати ВІЛЬНОГІРСЬКОМУ МІСЬКОМУ ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ в строк до 24.09.2018 подати до суду:

- матеріали ВП (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи);

- відзив;

- докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не долучено до скарги;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 14.09.2018.

Суддя ОСОБА_3