Ухвала суду № 76443504, 11.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/3601/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім РТД", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 18900грн. та штрафу в розмірі 7350грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №39 від 09.01.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_2, керівник

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім РТД" з позовом про стягнення пені у розмірі 18900грн. та штрафу в розмірі 7350грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на підписаний між сторонами договір №1711000341 від 13.11.2017р. Позивач зазначає, що на виконання вказаного договору відповідачем поставлені діелектричні килимки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні відповідач надав на адресу суду відзив, у якому останній зазначає про те, що відповідно до умов договору у випадку виявлення невідповідності якості отриманого товару, позивач мав повідомити про це відповідача і викликати його уповноваженого представника для складання акту. Однак, жодних відповідних повідомлень чи викликів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім РТД" позивачем направлено не було.

Також відповідач наполягає на тому, що вимоги позивача про стягнення з відповідача пені та штрафу на підставі п. 7.1 договору за непоставку товару (порушення строків поставки) є необґрунтованими, оскільки фактично поставка відбулась у встановлений договором строк.

Для надання сторонам можливості надати додаткові докази на підтвердження своїх правових позицій суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.10.2018р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 16.10.2018р. о 15:00 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 11.09.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 14.09.2018р.

Суддя ОСОБА_3