Постанова № 764431, 22.06.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

22.06.07 Справа№ 2/653-30/145

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області

до відповідача: СТзОВ „Дружба”, с. Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області

про стягнення 432,31 грн.

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Н.Ходачкевич

Представники:

від позивача: Баб”як О.М.- заст.нач.

від відповідача: н/з

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”, с. Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області про стягнення 432, 31 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2007р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.06.2007р.

Розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), вимоги ухвали суду не виконав.

Згідно витягу головного управління статистики у Львівській області №20-09/1565 від 11.06.2007р., сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Дружба”, с. Вороблевичі Дрогобицького району Львівської значиться в ЄДРПОУ за адресою, вказаною у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив.

Згідно із п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, зокрема, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами вказаного закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно пункту 6.4 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що надсилаються підприємству до 20-го січня поточного року та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій (повідомлення в матеріалах справи).

Відповідно до п.п.6.8 п.6 вищевказаної Інструкції, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. В разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи ПФУ повідомляють про це підприємство у місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

У відповідності до ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», право на призначення пенсій на пільгових умовах та розмірах здобув Владика М.М. Пенсія вказаному пенсіонеру призначена на підставі довідки про пільговий характер роботи, виданої відповідачем (в матеріалах справи). Позивачем направлено відповідачу за № 1482/04-34 від 09.03.2006р. розрахунок фактичних витрат на відшкодування та доставку призначених пенсій на пільгових умовах за вищевказаний період, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91р., підприємство відповідача повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 12.09.2005р. по 31.12.2005р. в сумі 1296,93 грн. У зв”язку з частковою сплатою, залишок заборгованості становить 432,31 грн.

Матеріалами справи, зокрема, довідкою управління по виплаті пенсій від 21.06.2007р., розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, який направлявся відповідачу, підтверджено виплату пільгової пенсій вказаному пенсіонеру.

Проте, відповідач не відшкодував суми виплачених пільгових пенсій, заборгованість становить 432,31 грн. і підлягає стягненню.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст.17,94,158-163, 263 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”, с.Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області (р/р 2600110721 ТВБВ ЛОД „Райффайзенбанк „Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 03762377):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області, м. Дрогобич, вул. Сагайдачного,37а (р/р 25608301379 в Ощадбанку 6307 м. Дрогобича, МФО 385093, ЗКПО 23956348) –432,31 грн. боргу;

- в доход державного бюджету - 4,32 грн. судового збору.

3.Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України і може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя