Ухвала суду № 76442434, 12.09.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/4707/17 12.09.2018

Провадження №22-ц/784/1127/18

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Миколаїв

Cуддя Апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

26 січня 2018 року заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено.

11 травня 2018 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 11 червня 2018 року звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення суду, тобто у встановлений законом строк.

За текстом апеляційної скарги ОСОБА_1 просив про зменшення розміру судового збору, посилаючись на те, що він в даний час знаходиться в скрутному фінансовому становищі, не працює, а розмір судового збору, який необхідно сплатити є непомірно великим для нього.

18 червня 2018 року ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для надання клопотання про зменшення розміру судового збору та доказів на підтвердження скрутного фінансового становища ОСОБА_1 або інших доказів, що стосуються зменшення розміру судового збору.

Відповідно до супровідного листа від 19 червня 2018 р. за вихідним номером 487/4707/17/11258/2018 апелянту ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 було направлено копію зазначеної ухвали, однак, згідно поштових конвертів повернутих суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», копію зазначеної ухвали апелянт та його представник не отримали. В зв'язку з цим 26 липня 2018 р. за вихідним номером 487/4707/17/14188/2018 апелянту та його представнику повторно було направлено копію ухвали судді від 18.06.2018 р. для виконання, однак поштові конверти знов було повернуто до суду за закінченням місячного строку зберігання.

Оскільки вказані в ухвалі недоліки в зазначений строк усунуті не були і станом на теперішній час до апеляційного суду не надійшло клопотання та докази на підтвердження скрутного фінансового становища ОСОБА_1 або інші докази, що стосуються зменшення розміру судового збору, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо зменшення розміру судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 19174,58 грн. (12783,05х150%).

Апелянтом судовий збір не сплачено. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 19174,58 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2018 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 19174 (дев'ятнадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 58 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надання до Апеляційного суду Миколаївської області документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова