Ухвала суду № 76441453, 13.09.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №133/2997/14-ц

Ухвала

13 вересня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, -

Встановив:

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 12.11.2014 року рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2014 року справі №133/2997/14-ц позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”( р/р №26254908079860 , МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитною лінією № 001-01057-140313 від 14.03.2013 року станом на 23.06.2014 року в розмірі 41552,15 ( сорок одна тисяча п’ятсот п’ятдесят дві ) гривні 15 копійок та судовий збір в розмірі 415 гривень 52 копійки на (р/р НОМЕР_2, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

09.02.2018 між АТ "Дельта Банк" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №001-01057-140313 від 14 березня 2013р., укладеним з АТ "ДЕЛЬТА БАНК".

У зв’язку з укладанням Договору № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами у ТОВ «ФК «ЄАПБ» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відсту плення права вимоги та звертатись до суду із заявою про заміну стягувана.

Оскільки, право вимоги за кредитним договором №001-01057-140313 від 14 березня 2013р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуто лише 09.02.2018 року, то було пропущено строк звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі №133/2997/14-ц на підставі рішення Козятинською міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з поважних причин.

Заявник та інші особи в судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про день і час слухання заяви, про що свідчать письмові розписки про отримання судових повісток, однак представник заявника подав письмову заяву про слухання справи без заявника, вимоги заяви підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 12.11.2014 року рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2014 року справі №133/2997/14-ц позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”( р/р №26254908079860 , МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитною лінією № 001-01057-140313 від 14.03.2013 року станом на 23.06.2014 року в розмірі 41552,15 ( сорок одна тисяча п’ятсот п’ятдесят дві ) гривні 15 копійок та судовий збір в розмірі 415 гривень 52 копійки на (р/р НОМЕР_2, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

09.02.2018 між АТ "Дельта Банк" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №001-01057-140313 від 14 березня 2013р., укладеним з АТ "ДЕЛЬТА БАНК".

У зв’язку з укладанням Договору № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами у ТОВ «ФК «ЄАПБ» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відсту плення права вимоги та звертатись до суду із заявою про заміну стягувана.

Оскільки, право вимоги за кредитним договором №001-01057-140313 від 14 березня 2013р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуто лише 09.02.2018 року, то було пропущено строк звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі №133/2997/14-ц на підставі рішення Козятинською міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з поважних причин, а тому, слід визнати поважними причини пропуску даного строку і відповідно до ст. 433 ЦПК України його слід поновити.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже у зв?язку із заміною кредитора у вищевказаному зобов?язанні є всі правові підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, тобто, стягувача.

Керуючись ст. 512 ч. 1 п. 1 ЦК України, ст.ст. 433, 442 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Здійснити заміну первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому листі №133/2997/14-ц, на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2014 року по справі №133/2997/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №001- 01057-140313 від 14 березня 2013р. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) та видати один виконавчий лист, оформлений відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Визнати причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №133/2997/14-ц на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Копію даної ухвали направити всім зацікавленим особам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 13.09.2018